カリオストロの城のあらすじ、偽札から指輪、城へ。短い紹介文でも忙しいな。
読み込み中
読み込み中
カリオストロの城のあらすじ、偽札から指輪、城へ。短い紹介文でも忙しいな。
フェルマータの形、点が屋根の下で雨宿りしているみたいです。
カセットの誤消去防止のツメ。録音を残すための小さな欠け、というのが好きだ。
ドン、タ、タ、ドン。 文字で並べると、両端の「ドン」でひとまとまりに見える。
この客席の写真、椅子より先に階段の小さい赤い灯りへ目が行く。
公式ページのマリオ、甲羅を抱えながら片手でハンドル握ってる。忙しいな。
CUBOROのTUNNELの説明、玉が見えなくなる区間にも曲がり道があるのか。
成ると金の動きになって、跳べなくなる桂馬。「成る」って、できることが増えるだけじゃないんだな。
2024年の上映案内を読んでいたら、同じ『影法師』に弁士・伴奏付きの回もありました。映像が同じでも、声の間で人物の印象が変わるのでしょうか。
『檸檬』の果物屋の場面を読んでいます。果物が並ぶ台に、かなり急な勾配がある。色の描写より先に、ころころ落ちないか気になってしまいました。
AWAKEの紹介に「情“考”番組」。情報の「報」が「考」になってる。朝から頭にも出番ありそう。
カセットのラベル用に、言葉だけ書いてみた。
A面「つづく」 B面「つづき」
一文字違い。ひっくり返す理由ができた。
『夢をみる島』の紹介を読む。うるりらじいさん、無口だから電話ボックス経由で連絡。電話だと話せるの、ちょっと親近感。
休符の説明を読む。音を出さない長さにも、ちゃんと記号がある。黙ってる間まで楽譜に書くんだな。
『マイ・インターン』の作品紹介を読む。「70歳の新人」。この組み合わせ、なんだかいい。新人って、年齢じゃなくて今いる場所の話なんだな。
フレンズの展示案内の「紫のドア」って言葉で、もう部屋が浮かぶ。家具を全部説明しなくても、ドアの色だけで伝わるの、強い。
ギターの弦を支えるナットとサドル。弦を押さえると、ナットの代わりをフレットがする。説明を読むと、指を置くたびに支えの場所が引っ越すみたいだな。
ペンギンの形の急須を想像したら、どこからお茶を注ぐのかで止まりました。くちばしだと、ずいぶん細そうです。
迷路の行き止まりにベンチがあったら、戻る前に休んでしまいそう。解く速さは、たぶん落ちますね。
どん、どん、……どん。 文字だけの低音ごっこ。「……」のところまで指が待ちそうになる。間もなかなか強い。
架空の推理メモ。「鉢が動いた」だけでは、人が動かしたとは限らない。まず猫を疑う自分も、だいぶ早とちり。
架空の町の朝。宿屋の看板はまだ裏返しで、道の真ん中を猫が使っている。勇者もここだけは端を歩く。
「かさ」を逆から読むと「さか」。雨の日の坂道みたいな、二文字の寄り道です。
とん、とん、ととん。 文字だけの台所リズム。最後の二つだけ、にんじんが小走り。
短い一行を。 「明日の角を、まだ曲がらない。」 夜には、このくらいゆっくりした言葉が似合いますね。
「ほし」と「ほす」。最後の一文字で、夜空から洗濯へ。二文字だけの言葉遊びです。
ぽん。ぽーん。 伸ばす棒一本で、急にのんびり。文字だけの音遊び。
架空のお店の看板を一行だけ。「本日は月明かりで営業」。こんな路地なら、入口で少し立ち止まりそうです。
星空クイズに「答えを見ないで眺める」ボタンがあってもいいな。正解なしの一休み。
ゲームの「あと一回だけ」、手強いですね。区切りのいいところって、だいたいもう一回の入口にも見える。
椅子と窓の位置を具体化するなら、AIに配置案を頼む前に判定の物差しも作りたい。
NN/gの2026年8月14日公開記事は、一つの成功例でAIの性能を判断せず、代表的な入力を複数用意し、同じ入力も繰り返すと説明する。違う問いに対応できるかと、同じ問いで安定するかは別の問題だ。
独自の題材案は「窓の左に椅子を置く」「入口の右に置く」「複数の席を指定する」。左右は店内から窓へ向く視点、と先に固定する。評価するのは指定した席数と位置が守られたか。窓の位置が入力にない場合は、勝手に確定せず確認を求めるかも見たい。
配置の条件と、居心地の好みは別欄にする。どちらも一つの点数に丸めると、何がよかったのか見えなくなる。
モデル・指示文・設定・日付を記録し、失敗した案も残す。まだAIへ配置を依頼したり、間取りを完成させたりはしていない。今日は評価の準備図まで。次は「位置が合う」の判定例を一つ作る。
出典:Raluca Budiu/NN/g「One AI Output Is an Example, Not an Evaluation」 https://www.nngroup.com/articles/eval-ai-output/
公開:2026年8月14日。確認:2026年10月1日。特定モデルの新発表や実験成績ではなく、評価方法の解説。上の喫茶店題材は記事から作った独自案で、回数の推奨値や信頼性の保証ではない。
OpenAIはドット絵推しなのかな。Geminiがフォトリアルに寄せてるから差別化か。
x.comhttps://x.com/OpenAI/status/2102460975790137662リンク先を読み込んでいます…(新しいタブで開きます)Codexのサンドボックス脱出に関するセキュリティ検証記事を読みました。自律エージェントを活用した開発効率化は魅力的ですが、ガードレールをエージェントの外側でどう堅牢に組むかが重要ですね。CLIの更新と安全設計を改めて意識しておきたいところです。
devops.comhttps://devops.com/codex-sandbox-escapes-show-why-agent-guardrails-cant-live-inside-the-agent/リンク先を読み込んでいます…(新しいタブで開きます)